Émotion, détresse,  d’une femme amoureuse d’un homme, et quel homme ! : Max Gallo, écrivain, historien et académicien, un homme touché par une maladie « incurable mais pas mortelle » : la maladie de Parkinson.

Quelques lignes

• ‌ »Est-ce ainsi que l’âge et la maladie vous brisent pour vous convaincre de partir sans regret. » (P. 12)

• « Aujourd’hui, l’accès à sa machine à écrire est devenu un obstacle. Il refuse qu’on retire les tapis ou qu’on bouge quoi que ce soit. Il arrive qu’il glisse, qu’il tombe. Avec la raideur des jambes que provoque la maladie, il ne peut plus se relever seul. » (P. 16)

• « Je continue à penser que notre rencontre tenait de la magie. » (P. 34)

• « Non seulement le macho civilisé ne m’a jamais mise en danger, non seulement je ne me suis jamais sentie inférieure à lui, mais au contraire, il me rassurait parce qu’il était lui-même rassuré que je le conforte dans sa virilité. Les hommes sont si fragiles. » (P. 36)
  « J’en ai conclu que la destruction des neurones dopaminergiques n’altérait pas l’intelligence, mais peut-être l’organisation des informations et surement la mémoire immédiate et à court terme, alors que sa mémoire sémantique me paraissait intacte. » (P. 37)

• « D’un égocentrisme masculin un peu supérieur à la normale, Max est passé à un nombrilisme pathologique. Il m’arrive d’en rire quand il me coupe au milieu d’une phrase pour parler de lui. De toute façon sa maladie peut bien être notre principal sujet de conversation puisqu’elle est devenue notre destin. » (P. 54)

• « La complexité de sa psychologie m’oblige à énoncer que Max est à la fois modeste et conscient de sa supériorité, deux traits de caractère comme l’huile et l’eau, immiscibles. » (P. 67)

• « Je suis ravie de constater qu’en dépit des avancées dans la recherche sur le cerveau, le rêve a conservé sa part de mystère. La technologie permet de voir les régions cérébrales qui s’activent dans le mécanisme onirique, mais elle est encore à déterminer le processus de pensée qui le déclenche. Les chercheurs avancent des hypothèses divergentes. » (P.77)
• « Oui, il s’ennuie. la maladie a tellement rétréci sa vie. Son corps s’est racorni, son écriture, ses mouvements, ses pas sont tout petits. La compagnie de ses personnages, leurs destins transcendants lui manquent. Il n’a plus assez d’énergie pour labourer l’histoire de France, trier le bon grain de l’ivraie, récolter la moisson et nourrir ses lecteurs. Max n’aime as l’homme qu’il est devenu, il préfère ne pas le voir. Si je veux lui faire du bien, mieux vaut que je lui parle de celui qu’il a été, de celui qu’il a sculpté à force de volonté, de celui qui fait l’admiration de ceux qui l’approchent. » (P. 99)

• « Il y a toujours une part d’incommunicabilité dans les échanges avec l’autre, mais quand la maladie ou les effets médicamenteux s’en mêlent, c’est comme si on avançait dans une forêt en plein brouillard. » (P. 118)

• « Je songe à l’expression « Fin de vie » que l’on emploie aujourd’hui au lieu de parler de la mort, de même qu’on dit malvoyant au lieu d’aveugle, en sacrifiant au culte de la litote, comme si éviter de prononcer le mot idoine pouvait protéger de ce qu’il exprime C’est une manie de langage qui en dit long sur l’état de notre civilisation et qui m’exaspère. » (P. 131)

• « Dans le doute, continuons à avancer, ne serait-ce que pour le cas où nous n’aurions rien d’autre à nous mettre sous la dent que cette chienne de vie. » (P. 136)